aangenomen op het CDA congres op 30 juni 2012
Wij (2MH) ondersteunen / faciliteren 37 CDA leden en een afdeling van het CDA die gezamenlijk een resolutie hebben ingediend voor invoering van Actieve Donor Registratie. Zo hebben wij nu een pagina met alle feiten en argumenten gemaakt voor de discussie.
Toelichting CDA resolutie Orgaandonatie (ADR)
CDA Resolutie Orgaandonatie (ADR)Resolutie ingediend door: 37 CDA leden en CDA Huizen
Het CDA Partijcongres op 30 juni 2012 bijeen te Utrecht (Maarssen): Constaterende dat: Ondanks goede inspanningen van het Kabinet, het huidige gevoerde beleid van donorregistratie op twee hoofdpunten te wensen overlaat, te weten: • Het donorbeleid levert onvoldoende resultaat op. De wachttijd is al jaren onveranderd lang, het aantal postmortale geëffectueerde orgaandonoren is gelijk gebleven en het aantal donorregistraties is slechts marginaal toegenomen. • Bijna 60% van de Nederlanders maakt geen keuze en plaatst daarmee nabestaanden voor een lastig dilemma op een van de moeilijkste momenten in hun leven. Uit het oogpunt van solidariteit en verantwoordelijkheid is dit niet wenselijk. Het resultaat is dat bijna 70% van nabestaanden ‘nee’ zegt tegen donatie. Dit is in vergelijkbare landen ver onder de 50%. Tegelijkertijd wijst onderzoek uit dat een meerderheid van de bevolking wenst om uiteindelijk donor te zijn. Juist nu is deze solidariteit hard nodig omdat o.a. door vergrijzing en welvaartsziekten de wachtlijsten voor organen zullen toenemen. Overwegende dat: • In het concept-programma waarden als solidariteit tussen gezond en ongezond, verantwoordelijkheid voor elkaar en het bevorderen van meedoen door mensen met beperkingen centraal staan. • Overheidscampagnes tot op heden geen resultaat hebben opgeleverd en het zelfbeschikkingsrecht een beter systeem met daarmee meer donoren niet in de weg staat. Spreekt uit dat: In de komende regeringsperiode de Wet op de Orgaan Donatie (WOD) moet worden aangepast, met als uitgangspunten: • Iedereen kan te allen tijde zijn keuze veranderen • Er wordt actief ‘Ja’, ‘Nee’, ‘Nabestaanden beslissen’ of ‘Een aangewezen persoon beslist’ gevraagd. Bij de tweede keer geen reactie wordt het een JA, hetgeen tevens in de brief staat vermeld • In dit laatste geval wordt geborgd dat nabestaanden proactief bezwaar kunnen maken En gaat over tot de orde van de dag. |
Wij (2MH) blijven ons inzetten / oproepen om meer CDA leden voorafgaand aan het congres te informeren en hen te enthousiasmeren voor deze resolutie en de achtergrond daarvan. Want een resolutie indienen is één ding. Maar om die aangenomen te krijgen is meer nodig. Wij rekenen op jullie actieve support.
Bent u CDA lid, kent u CDA leden en wilt u helpen of meer weten, laat dat ons weten. Het CDA congres is 29 en 30 juni in Utrecht.