Positieve orgaandonatie cijfers! Waakzaamheid blijft.

Bookmark and Share

 

De belangrijkste orgaandonatie cijfers (NTS) over het eerste halfjaar zijn bemoedigend en daar mogen veel mensen op de wachtlijst orgaandonatie blij mee zijn. Toch wil 2MH nadrukkelijk wel wijzen op de relativiteit.

Positief:

Aantal donoren stijgt licht 5% (139)

Het aantal transplantaties met postmortaledonororganen stijgt met 23%. (425)

Het verschil wordt veroorzaakt door meer efficiency (meerde transplantaties van 1 donor*) wat waarschijnlijk het gevolg is van de ziekenhuis initiatieven.

* (2014 is dat 425/139= 3,1 tegen 345/132= 2,6 over het eerste halfjaar 2013.)

Donatie bij leven blijft licht toenemen, 1% (273).

Neutraal:

Wachtlijst daalt -15% naar 1050 mensen. Dit kan echter vele oorzaken hebben en er is ook een inactieve wachtlijst die groter is. Het kan volgens 2MH dan ook echt geen maatstaf zijn voor succes. De wachttijd zegt b.v. meer. Wij schreven hier eerder een blog over: Wachtlijstdaling Fata Morgana

Teleurstellend:

Registraties donor register

Mensen beslissen nog steeds niet zelf. Nu worden nabestaanden begeleid om de juiste keuze te maken omdat deze beslissing meestal ontbreekt. Dat hoort niet de standaard te zijn en daarnaast is het resultaat erg afhankelijk van de juiste begeleiding door arts en verpleging.

Recent onderzocht 2MH of de campagnes succes hadden o.a. bij 18 jarigen die elk jaar van de minister een brief. Dat blijkt niet zo te zijn. Niernieuws heeft dat vervolgens onderzocht.

Waakzaam omdat:

Het Masterplan Orgaandonatie bijna te einde is. Dit heeft op veel vlakken heel veel positieve aandacht op geleverd en zo dus ook veel geld. Dit blijft onmisbaar op alle vlakken!. Alle elementen dragen daaraan bij.

Dus hoe structureel is deze positieve stijging? Het zijn voorlopig nog halfjaar cijfers.

Zal er na ruim 5 jaar Masterplan Orgaandonatie voldoende aandacht en geld beschikbaar blijven?

Is het wenselijk dat de meeste mensen niet zelf kiezen en veelal het onbewust overlaten aan de nabestaanden? Dat lijdt tot meer onwenselijke situaties dan op het eerste oog zichtbaar is. Mede daarom pleitte o.a. de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care onlangs voor een wetswijziging.

 

Zelfbeschikking of fopspeen?

Bookmark and Share

 -

Donorcampagnes gericht op 18-jarigen hebben succes

Is dat zo? Tja,.. Wie zei dat? De Nederlandse Transplantatie Stichting (NTS) Waarom? Geen idee Wat is het probleem? Mensen kiezen niet zelf Waarom is deze stelling erg? Afleidend nieuws verbergt het probleem. Waarom zijn jullie boos? Goed bedoeld maar in het huidig klimaat kan het verkeerd gebruikt worden in de evaluatie van het Masterplan Orgaandonatie en de Actieve Donorregistratie (ADR) discussie.

De meeste mensen beslissen nog steeds niet zelf of ze na overlijden wel of geen orgaandonor willen zijn. Het gevolg daarvan is, dat als er een donorvraag is, het meestal de nabestaanden zijn die een besluit moeten nemen. In heel korte tijd moeten zij op een zeer emotioneel moment een besluit nemen over hun overleden dierbare. Is dat zelfbeschikking van de overledene, een afgewogen beslissing van de nabestaanden, of gewoon teveel gevraagd? 

De door de NTS uitgebrachte perspublicatie, die met deze kop door Nu.nl is gemaakt en in een andere vorm door RTL Nieuws / ANP, wekt de indruk dat mensen, dankzij alle inspanningen van het Masterplan Orgaandonatie, nu vaker zelf beslissen. Maar dit is volgens onze bevindingen twijfelachtig. Zo blijken in 2005 veel meer 18 jarigen hun keuze te hebben vastgelegd dan nu. Daarnaast is het nu trots gepresenteerde responspercentage over 2013 maar 1,7% meer dan het gemiddelde van de afgelopen 13 jaar.

Een veel logischer persbericht voor o.a. NU.nl zou zijn:

“Donorcampagnes leiden niet tot extra zelfbeschikking”

Het Masterplan Orgaandonatie, dat op vlakken goede resultaten laat zien, had ook tot doel meer mensen bewust een beslissing te laten nemen. Dat dit een belangrijk doel was blijkt wel uit de miljoenen euro’s per jaar extra tijdens de loop van het Masterplan voor campagnes en voorlichting, naast de kosten voor o.a. de ziekenhuisinitiatieven. Zie hiervoor een overheidsdocument over de kosten van campagnes en zendtijd, de op blz 75 genoemde € 1.375.469,- is voor extra acties alleen in 2012. De totale uitgaven en budgetten van het Masterplan Orgaandonatie, voor campagnes en diverse andere onderdelen van de afgelopen 5 jaar zijn niet openbaar.

Het gebrek aan verantwoordelijkheid en solidariteit bij de meerderheid van de Nederlanders om wel zelf een donorkeuze te maken heeft grote gevolgen. Het leidt tot nare situaties, zowel voor familieleden van potentiële donoren als voor patiënten die wachten op een orgaan, zoals ook de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) onlangs heeft betoogd. Zij pleit dan ook voor een systeemwijziging zodat mensen aangezet worden wel bewust een donorkeuze te maken of deze bewust over te laten aan een nabestaande.

2MH is er van overtuigd dat na ruim 5 jaar Masterplan er veel is verbeterd, zoals de betere procedures in de ziekenhuizen en ontwikkeling van nieuwe technieken. Maar omdat mensen niet zelf een beslissing vastleggen, terwijl de meeste mensen wél donor zouden willen zijn, gaat het dus maar een klein beetje beter. Nabestaanden beslissen, zonder een keuze of expliciet mandaat van de zojuist overleden geliefde, meestal tot een “Nee”. Wij begrijpen dat ze op dat onmogelijke moment in ruime meerderheid wel “Nee” moeten zeggen. Dit is immers een veilige keuze. Maar o, wat is het zonde als iemand wél donor had willen zijn voor de mensen die hopen op een tweede kans. Door het blijvend tekort aan donoren overlijden er jaarlijks 150 mensen en kunnen heel veel mensen en gezinnen maar beperkt deelnemen aan de maatschappij.
Het gaat ons er echter vooral om dat mensen zélf een keuze maken. Binnen het huidige systeem is het heel goed denkbaar dat iemand die geen donor wenst te zijn zich niet als zodanig registreert, maar zijn nabestaande uiteindelijk wel instemmen. Ook dat vinden wij onwenselijk.

De Tweede Kamer moet binnenkort het Masterplan evalueren en dan stemmen over het wetsvoorstel van D66 voor een ander beslissysteem, de Actieve Donorregistratie (ADR). Non-berichten zoals recent van de NTS zijn vast goed bedoeld maar doen geen recht aan het goede werk van de NTS. Deze berichten dienen volgens 2MH het breder belang niet. Daarom roept onze meester Lever, van het #ADRteam, de NTS op in het vervolg met meer verantwoording om te gaan me de cijfers en niet te snel iets te roepen.

Goed bedoeld maar in het huidig klimaat kan het verkeerd gebruikt worden in de evaluatie van het Masterplan Orgaandonatie en de ADR discussie !!!

Zelfbeschikking of fopspeen?

ONDERSTEUNENDE CIJFERS IN TABELLEN.

responspercentage 18-jarigen

Campagnejaar Geboortejaar Totaal aan-geschreven 18jr Respons percentage
2013 1994 185.584 37,5%
2012 1993 186.750 36,3%
2011 1992 187.300 32,7%
2010 1991 193.554 34,2%
2009 1990 196.015 32,8%
2008 1989 175.636 32,7%
2007 1988 187.852 34,8%
2006 1987 186.538 38,0%
2005 1986 192.877 40,4%
2004 1985 189.971 39,6%
2003 1984 185.814 35,0%
Bron: donorregister Gemiddeld 35,8%

Gehele bevolking: Vanaf 12 jaar is registratie mogelijk en vanaf 16 jaar zonder toestemming van de ouders. Met 18 jaar krijgen alle ingezetenen een brief van de minister veelal in samenwerking met campagne’s.

18jarigenbronnen: donorregister en het CBS

POSITIEF NIEUWS!

Bookmark and Share

Nederlandse Vereniging voor Intensive Care pleit nu actief voor wetswijziging orgaandonatie.

Op de website van de NIVC vonden wij 1-7-2014 de volgende tekst:

De Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) beschouwt donorzorg als een vanzelfsprekend onderdeel van de reguliere patiëntenzorg op de intensive care. De Nederlandse intensivisten (medisch specialisten intensive care geneeskunde) worden echter frequent geconfronteerd met de onwenselijke situatie van het lage percentage registraties in het huidige toestemmingssysteem. Zij staan dagelijks aan het bed van potentiële donoren en begeleiden de families van deze patiënten. Zowel voor familieleden van potentiële donoren als voor patiënten die wachten op een orgaan heeft dit grote implicaties.

Op het vlak van de wetgeving is een wetsvoorstel ingediend dat het wettelijk registratiesysteem rondom orgaandonaties beoogd te verbeteren. Aangezien intensivisten de belangrijkste ervaringsdeskundigen zijn als het gaat om orgaandonatie, is door meerdere partijen het NVIC bestuur gevraagd naar de visie van de intensivisten betreffende dit punt. In dit licht hebben het NVIC bestuur en de NVIC Commissie Donatie gemeend om met haar leden het NVIC standpunt vast te stellen en openbaar te maken.

In de bijlage vindt u meer informatie over het standpunt van de NVIC.

De bijlage is te vinden op de website van de NVIC.

 

Het verschil -zichtbaar- maken

Het jaarverslag 2013 van de Nederlandse Transplantatie Stichting (NTS), getiteld “Het verschil maken”, geeft goed weer welke positieve resultaten er zijn. Wij vinden het wel jammer dat het niet halen van de belangrijkste doelstelling – die het kabinet de NTS in 2008 heeft gegeven – onzichtbaar blijft. Het Masterplan Orgaandonatie en het daarbij horende miljoen aan budget hadden volgens het kabinet (pagina 10) minimaal moeten resulteren in 800 postmortale transplantaties in 2013. Met 706 postmortale transplantaties in 2013 is dat niet gehaald. Het zijn er ook nog eens 23 minder dan in 2007, het jaar waarna kabinet, ministerie, KNMG en gezondheidsfondsen vonden dat het beter moest en kon.

Read more

orgaandonatie #tegelwijsheid

Eerste #tegeltjeswijsheid #orgaandonatie: Je bent nooit te oud om zelf een keuze te maken https://www.jaofnee.nl/'

Eerste #tegeltjeswijsheid #orgaandonatie: Je bent nooit te oud om zelf een keuze te maken https://www.jaofnee.nl/’

Read more

Wachtlijstdaling Fata Morgana

De daling (-14%) van de actieve wachtlijst orgaandonatie blijft een raadsel. Maar volgens 2MH staat nu al vast dat je het niet het gewenste positieve resultaat van het Masterplan Orgaandonatie kan noemen.

Tachtig procent van de daling van de actieve wachtlijst komt doordat er minder mensen wachten op een nier. In dezelfde periode is het aantal niertransplantaties nauwelijks toegenomen. Zowel het aantal postmortale als het aantal levende donaties bleef ongeveer gelijk. Dan kan de daling dus alleen maar worden verklaard doordat er geen nieuwe patiënten bij zijn gekomen (onwaarschijnlijk), of dat mensen medisch achteruit zijn gegaan en nu dus op de niet-actieve wachtlijst staan of dat ze zijn overleden.

Daarnaast vinden wij Read more

Eric Groot ontvangt lintje

Op 25 april jl. ontving Eric Groot een Koninklijke Onderscheiding in de Orde van Oranje-Nassau. Hij werd onder andere geëerd voor zijn tomeloze inzet op het gebied van orgaandonatie en transplantatie in Nederland.

Read more

Wat voor een donor ben jij?

De meeste mensen maken geen keuze #ORGAANDONATIE. Zij laten, vaak onbewust, zo de beslissing over aan nabestaanden op een onmogelijk moment.

Wat voor een donor ben jij?

(Ja, Nee, nabestaanden mogen beslissen)

Het maakt ons niet uit als je maar zelf kiest. Daarom zijn wij www.2MH.nl voor Actieve DonorRegistratie #ADR

Read more

NB: Artsenorganisatie KNMG nuanceert standpunt orgaandonatie

In deze nieuwsbrief: KNMG, waarom ADR (actieve donorregistratie), wie zijn wij (2MH), D66 wetsvoorstel en hoe nu verder.

Artsenorganisatie KNMG, belangenbehartiger van meer dan 53.000 artsen en studenten geneeskunde heeft vandaag haar uitgangspunt rond orgaandonatie genuanceerd en daarmee de deur naar ADR weer wat meer opengezet LINK. Wij vinden dit erg positief nieuws omdat de KNMG een belangrijke speler is in deze discussie en veel politieke partijen begrijpelijkerwijs waarde hechten aan het oordeel van de KNMG. Read more

Orgaandonatie vraagt om boerenverstand

Bookmark and Share

In reactie op een column op de website van de Nederlandse Transplantatie stichting:

Ook zakelijke blik op orgaandonatie nodig

De aanleiding voor deze reactie is de column van Gert van Dijk, waarin hij pleit voor een zakelijke benadering van het donatiesysteem. 2MH zal de laatste zijn die deze discussie uit de weg gaat. Wij zijn net als de heer van Dijk van mening dat transplantatiegeneeskunde veel emoties oproept en leidt tot forse verbetering van de levens van de ontvangende patiënten. Om nu echter te stellen dat het systeem alleen bestaansrecht heeft als het voldoet aan het principe van kosteneffectiviteit en rechtvaardige verdeling van schaarse middelen, gaat 2MH echt een brug te ver. Nog even los van het feit wie oordeelt over wat een gewonnen levensjaar mag kosten. Daarnaast krijgt 2MH de indruk dat de discussie vertroebeld wordt door de vraag welke kosten een systeemwijziging met zich mee brengt. Naar onze mening mag een verbetering van het huidige donatiesysteem door het invoeren van actieve donorregistratie (ADR) niet puur op financiële gronden afgewezen worden.

Opmerkelijk vinden wij de tweede en derde alinea van de column. De tweede stelt dat o.a. door afname van het aantal verkeersslachtoffers het maximum van het aantal postmortale donaties wel bereikt is. Deze afname is de laatste jaren echter niet substantieel, waarbij het ook niet de verwachting is dat toekomstige maatregelen het aantal verkeersongelukken de komende jaren verder zal doen dalen. De derde alinea stelt dat het onbekend is wat het masterplan orgaandonatie in de afgelopen jaren 5 jaar met al haar facetten heeft bereikt. Deze was met name gericht om het (afnemende) potentieel beter te benutten door meer mensen zelf een keuze te laten maken (registreren) dan wel nabestaanden vaker te laten instemmen met orgaandonatie indien iemand niet zelf heeft gekozen. Dit laatste is meestal het geval en nabestaanden zeggen nog steeds meestal nee (70%). Volgens 2MH zijn de resultaten op gedane investeringen helaas dus zeer mager i.p.v. onbekend en is de noodzakelijke toename niet behaald omdat hoofdzakelijk nog veel potentieel verloren gaat. Wijziging van het registratiesysteem naar ADR zal dit potentieel beter aanspreken.

Laten we dan toch kort de kosten-batenanalyse van een systeemwijziging doen, op een bierviltje en met boerenverstand. We gaan er hierbij vanuit dat een wijziging €30 miljoen zou kosten. Het was de verwachting van het Masterplan dat die systeemwijziging tot een toename van het aantal postmortale transplantaties zou leiden van 15%. Dat zou resulteren +/- 100 mensen die daarmee  jaarlijks een nieuwe start krijgen. En stel dat zij hierdoor gemiddeld vijf extra goede levensjaren hebben. Voor de komende 25 jaar betekent dit dan nog geen € 2500 per gewonnen levensjaar (€ 30 miljoen gedeeld door 100 mensen * vijf jaar extra * de komende 25 jaar). Dit bedrag komt uiteraard bovenop de andere transplantatie gerelateerde kosten en vallen daarbij in het niet. Directe besparingen zijn er echter ook. Zo kost o.a. een dialyserende patiënt ruim € 90.000 per jaar. Stel dat de we er jaarlijks 50 extra kunnen helpen met een postmortale nier.

De voordelen van de systeemwijziging zijn, naast de te verwachten toename van het aantal transplantaties, wellicht niet minder belangrijk. Omdat mensen zelf een keuze maken, hoeven nabestaanden dat niet meer op een onmogelijk moment te doen. Waarbij het herziene wetsvoorstel, zoals ook Frank Bosch (internist) in zijn blog betoogt, voldoende zorgvuldigheid in het hele proces en ten aanzien van nabestaanden garandeert.

Stichting 2 miljoen handtekeningen, is voorstander van ADR. Dit nieuwe registratiesysteem kan, samen met de al eerder genomen maatregelen uit het Masterplan, zorgen voor een structurele verbetering voor de mensen die wachten op een transplantatieorgaan.

Huidige aanpak orgaandonatie faalt

Doelstelling Masterplan Orgaandonatie niet gehaald 

De Nederlandse Transplantatie Stichting (NTS) heeft dinsdag de cijfers over december 2013 en daarmee ook over geheel 2013 naar buiten bracht. De teneur van het bericht: wachtlijst gedaald. Dat suggereert dat het goed gaat. Het lijkt op een kapitein van een schip, die onder de gesmolten punt de ijsberg niet vermoedt, en volle kracht vooruit vaart. Dat vraagt om uitleg.

Na 2007, het jaar waarin sprake was van 729 postmortale transplantaties, is het Masterplan Orgaandonatie gestart. Omdat het beter moest en kon en men wist dat meer mensen een orgaan nodig zouden hebben terwijl het aantal potentiële donoren waarschijnlijk zou afnemen. Het doel was dat meer mensen zich zouden laten registreren en dat de nabestaanden, die meestal moeten beslissen, vaker zouden instemmen. Het kabinet had met de start van het masterplan als minimaal doel geformuleerd om 800 postmortale transplantaties te realiseren. Als er dan nu, aan het eind van 2013, sprake is van 703 postmortale donaties, kun je niet staande houden dat het beter gaat.

Wel positief is de enorme toename van donatie bij leven. Deze mensen blijft vaak ook de lijdensweg van dialyse bespaard. Maar geven bij leven is geen optie voor mensen die wachten op een hart of longen. Read more

Nieuwsbrief: Actieve Donor Registratie een grote stap dichter bij.

Bookmark and Share

Read more

Het perspectief van een nabestaande

Bookmark and Share

Ingezonden ervaring op verzoek geanonimiseerd

De vraag waarvan ik voelde dat deze zou komen was een lastige. Mocht mijn familielid, waarvan zojuist was verteld dat hij hersendood was, orgaandonor worden? Als zeer fervent voorstander van orgaandonatie was deze vraag zwaar toen het om mijn eigen dierbare ging. Helaas had hij ons daarin niet voorzien van een eenduidig antwoord. Wat moesten we met ‘misschien’? Hoe zou het gaan als wij hier als naasten over moesten beslissen? De schrik van het naderende verlies was al zo enorm.

Gelukkig bleken we op een lijn te zitten. Orgaandonatie was akkoord. Daarmee zetten wij een weg in, waarvan wij niet wisten dat deze zo lastig zou zijn. De procedures die daarop werden ingezet waren zo streng, dat het volgen ervan zelfs tot consequentie zou kunnen hebben, zo werd ons verteld, dat niet alle organen nog bruikbaar zouden zijn na de hartstilstand.  De zorgvuldigheid was het belangrijkste, daarna pas het resultaat van de orgaandonatie. Dat heeft van ons als nabestaanden extra wachttijd gekost, ik heb het er graag voor over gehad.

Enkele weken na het overlijden kregen we bericht dat de organen succesvol gedoneerd waren. We lazen het geslacht, de leeftijd en de duur waarop degene op de wachtlijst had gestaan. Het was fijn om dat te lezen, maar betekende voor mij weinig in de periode van rouw. Ik had en heb geen behoefte te weten wie de ontvangers zijn. Voor mij is mijn nabestaande er niet meer. Wel heeft hij met zijn dood het verschil kunnen maken in het leven van een aantal andere mensen. En dat is fijn om te weten.

Maartje, 44 jaar (geanonimiseerd)

 

 

 

Wachtlijst groeiende IJSBERG

Op 4 december berichte de NTS via twitter de actuele cijfers met als speerpunt dat de actieve wachtlijst is gedaald met 11%. Dit zouden mensen positief kunnen interpreteren en wellicht hebben daarom 14 mensen dit hoopvol geRetweet. Het is echter het topje van een hele grote groeiende ijsberg.

Wij deden echter navraag.


—————————————————

Beste 2miljoen handtekeningen

Jullie vroegen het onderstaande op twitter. We hebben het aan onze onderzoekers voorgelegd. Read more

Doelstelling masterplan orgaandonatie onhaalbaar

Met nog maar een maand te gaan lijkt de minimale doelstelling van het kabinet, welke voortkwam uit het masterplan orgaandonatie, na 5 jaar hard werken, onhaalbaar. Dat terwijl de gewenste stijging zelf 50% was. Al was daar volgens de opstellers van het masterplan ADR voor nodig. Dat is er niet gekomen net zo min als de stijging.

Wij van 2MH vinden het belangrijk dat iedereen beseft dat kabinet, 2de Kamer, de NTS, gezondheidsfondsen en de KNMG in de zomer van 2008 vonden dat het beter moest en kon. Men keek toen terug op 2007 waar er 729 postmortale transplantaties waren. Natuurlijk is de kabinetsdoelstelling veiligheidshalve op een gemiddelde (2005-2007) gebaseerd. Maar met nog een maand te gaan zijn het er na vele miljoenen euro’s en veel werk maar 629 en dus zeker niet 800 of meer. Read more

Goed masterplan orgaandonatie symposium

Met een voor 2MH niet te volgen slot redenering van VWS. Ondertussen vallen de resultaten erg tegen.

De NTS heeft met het masterplan orgaandonatie symposium laten zien dat de alle zaken rondom orgaandonatie goed op orde zijn. Het was ook geweldig om alle professionals te zien die hier hard en kundig aan werken in het veld. Het is dan ook voor allen teleurstellend dat resultaten uitblijven. De praktijk blijkt weerbarstig en de grootste bottleneck blijft bestaan. Nabestaanden van mensen die hun keuze omtrent orgaandonatie nooit kenbaar hebben gemaakt, krijgen plotseling een moeilijke keuze voorgelegd op een uiterst gevoelig moment (60% heeft geen keuze vastgelegd). Het feit dat bovendien, desgevraagd, de meeste Nederlanders wel donor zouden willen zijn, valt op deze wijze niet in daden om te zetten. Read more

Nederland wereldkampioen! ??#?-

  • Nederland heeft heel veel donorregistraties. Maar liefst 5.739.779.
  • We zijn de beste! want er zijn er weer 31.285 bij gekomen in de laatste donorweek
  • WE ZIJN WERELDKAMPIOEN donorregistratie! ??#?-

Dit krijgen wij (2MH) vaak te horen, als wij zeggen dat ADR beter is.

Onze reactie: WERELDKAMPIOEN? Dat zijn we met korfbal ook.

2mh_korfbal_web-kleinSorry korfballers

Als je een weinig voorkomend registratiesysteem hebt dan is het niet moeilijk om daar goed in te zijn. Er is nog altijd maar iets meer dan 40% van de volwassen Nederlandse bevolking geregistreerd in het donorregister. Dat betekent dat bijna 60% van de Nederlanders niets heeft aangegeven. Vaak ontbreekt bij hen het besef, dat hun nabestaanden ingeval van eventuele orgaandonatie met de beslissing worden opgezadeld. Welke keuze zullen die op dat voor hen moeilijke moment maken? In de praktijk zegt bijna 70% ‘Nee’ en soms ‘Ja’

Deze vermeende zelfbeschikking werkt niet……………. BRIEF NAAR DE TWEEDE KAMER

Dus deze dubbele vrijheid in NL (Registeren mag en daarbinnen mag je alles kiezen) is bijzonder. En ja daar zijn we wereldkampioen in. Huh, knap hoor …

Read more

November update

Voor de aanstaande behandeling van het initiatief wetsvoorstel voor Actieve Donor Registratie en het naderend einde van het Masterplan Orgaandonatie zal 2MH maandelijks de belangrijkste orgaandonatiecijfers verwerken en in perspectief plaatsen.  (voor een PDF versie)

Helaas blijft het beeld niet positief. Het noodzakelijke verschil voor de vele wachtenden op de actieve en niet-actieve wachtlijst zal er in 2013 niet komen. Juist nu zou het Masterplan Orgaandonatie zijn maximale kracht, na 5 jaar hard werken, moeten tonen. Read more

Donorweek 2013 een gemengd succes

Bookmark and Share

31.285  registraties in de (vierde)  Donorweek tot nu. Op zich genomen een prachtig resultaat, maar helaas blijft het ook een druppel op een gloeiende plaat. Ruim 7.000.000 Nederlanders hebben nog steeds geen keuze gemaakt, ondanks alle goedbedoelde inspanningen gedurende de afgelopen jaren. Slechts 0,45% daarvan heeft men dit keer weten te bereiken. Dat laat nog 99,55% te gaan.donorweek 2013 gemengd succes

Het toont volgens 2MH aan dat wat we ook doen, welke BNers we ook inzetten, 60% van de volwassen Nederlanders geen keuze zullen maken en dat ook niet of nauwelijks binnen hun omgeving bespreken. Het is niet ondenkbaar dat de meeste van deze mensen er van uitgaan dat niet registeren betekend niet donoren. Maar in feite  belasten zij hun nabestaanden na hun overlijden op een uiterst gevoelig moment met een onmogelijke beslissing. Wat in onnodig veel gevallen betekent dat orgaandonatie achterwege blijft.  Hetgeen dan weer leidt tot te lange wachttijden en teveel vroegtijdige overlijdensgevallen van wachtlijstpatiënten.

Aandacht voor orgaandonatie blijft echter altijd nodig, ook na een donorweek. 2MH vindt het een prestatie van formaat van de NTS en alle bekende en niet bekende mensen die in de donorweek hier hard aan hebben gewerkt.

voor achtergrond en cijfers onze uitgebreide brief aan de Tweede Kamer

Statistiek, tja…….. hier verschrikkelijk toegepast

Bookmark and Share

 

Gert van Dijk maakt gebruik van een van de kenmerkende eigenschappen van de statistiek: die noodt als het ware uit tot manipulatie. Zo is de keuze van het basisjaar bij uitstek bepalend. Van Dijk kiest 2008 als basisjaar, een incidenteel dieptepunt op het terrein van transplantatieresultaten,  en vergelijkt dit vervolgens met 2012 toen er even zicht leek te zijn op reële verbetering.

Zelfs de regering baseerde haar (masterplan Orgaandonatie) doelstelling in de zomer van 2008 voorzichtigheidshalve op een driejaarsgemiddelde, te weten 635 transplantaties. In 2013 zouden er 25% meer, ofwel 800 moeten kunnen worden gerealiseerd. Dat 2008 toen zo’n slecht jaar zou worden wist niemand.

2012 lijkt aan de andere kant een bijzondere gunstige keus (746 transplantaties). In 2013 vallen de transplantatieresultaten echter weer duidelijk terug (min 16%). Het laat zich aanzien dat het aantal transplantaties in 2013 op het zelfde niveau zal uitkomen als de destijds door de regering gekozen basis, in plaats van 25% daarboven.

Dus de tweet van Gert van Dijk is statistisch juist maar als hij daarmee wil zeggen dat het goed gaat is dat verschrikkelijk.

Verder wijzen we graag naar onze openbrief aan de Tweede Kamer.

Cijfers zijn ook zichtbaar in perspectief.

Persbericht: “Dood” zonde als we niet snel de Actieve Donor Registratie (ADR) invoeren

Bookmark and Share

.

.

Met een open brief vraagt burgerinitiatief 2MH de Tweede Kamer snel ADR op de agenda te zetten. Ondanks alle goede inspanningen van 5 jaar masterplan Orgaandonatie daalt het aantal postmortale transplantaties met 16% in over de eerste 3 kwartalen van 2013.

 

 

De open brief

PDF versie

.

De eerste 3 kwartalen in 2013 geven geen HOOP

Voor de aanstaande behandeling van het initiatief wetvoorstel voor Actieve Donor Registratie en de naderend einde van het Masterplan Orgaandonatie zal 2MH maandelijks de belangrijkste orgaandonatie cijfers verwerken en in perspectief plaatsen.  (voor een PDF versie)

Nu het Masterplan Orgaandonatie zijn maximale kracht, na 5 jaar hard werken, zou moeten tonen geven de cijfers over de eerste 9 maanden van 2013 een verontrustend beeld. Het gemiddeld aantal postmortale donoren per maand daalt en is lager dan bij aanvang in 2007. Het aantal transplantaties met postmortale donoren is nu zelfs met 16% gedaald t.o.v. de zelfde periode in 2012. Het aantal mensen dat zelf een keuze om wel of geen donor te zijn maakt in het donor register blijft maar marginaal stijgen en is t.o.v. bevolkingsgroei nihil (>40%). Het toont volgens 2MH aan dat zonder een nieuw beslissysteem (Actieve Donor Registratie) alle goede inspanningen op andere terreinen vruchteloos blijken. Wij vrezen dan ook het moment dat het masterplan stopt en daarmee de extra aandacht (o.a. donorweek, NL zegt Ja campagne, ziekenhuis initiatieven) en financiering. Read more

Het gaat helaas niet goed met de orgaandonatie

Voor de aanstaande behandeling van het initiatief wetvoorstel voor Actieve Donor Registratie en de naderend einde van het Masterplan Orgaandonatie zal 2MH maandelijks de belangrijkste orgaandonatie cijfers verwerken en in perspectief plaatsen.  (voor een PDF versie)

Nu het Masterplan Orgaandonatie zijn maximale kracht, na 5 jaar hard werken, zou moeten tonen geven de cijfers een verontrustend beeld. Het gemiddeld aantal postmortale donoren per maand daalt en is lager dan bij aanvang in 2007. Het aantal transplantaties met postmortale donoren is zelfs met 15% gedaald t.o.v. de zelfde periode in 2012. Het aantal mensen dat zelf een keuze om wel of geen donor te zijn maakt in het donor register blijft maar marginaal stijgen en is t.o.v. bevolkingsgroei nihil (>40%). Het toont volgens 2MH aan dat zonder een nieuw beslissysteem (Actieve Donor Registratie) alle goede inspanningen op andere terreinen vruchteloos blijken. Wij vrezen dan ook het moment dat het masterplan stopt en daarmee de extra aandacht (o.a. donorweek, NL zegt Ja campagne, ziekenhuis initiatieven) en financiering. Read more

Minder orgaantransplantatie en toch krimpt de actieve wachtlijst

 

Voor de aanstaande behandeling van het initiatief wetvoorstel voor Actieve Donor Registratie en de naderend einde van het Masterplan Orgaandonatie zal 2MH maandelijks de belangrijkste orgaandonatie cijfers verwerken en in perspectief plaatsen.  (voor een PDF versie)

Helaas is de noodzakelijke groei in postmortale orgaandonaties, die de eerste maanden van 2013 er nog was, omgeslagen. Het aantal postmortale donoren daalt met 1% en het aantal postmortale transplantaties daaruit zelfs met 10% t.o.v. de zelfde periode 2012. De groei in donaties bij leven compenseert die afname nog niet eens voor de helft. Toch daalt de actieve wachtlijst.

Waarom? Read more

Groei bij orgaandonatie is weggevallen

Orgaandonatie cijfers in perspectief 2005 – juli 2013

Voor de aanstaande behandeling van het initiatief wetvoorstel voor Actieve Donor Registratie en de naderend einde van het Masterplan Orgaandonatie zal 2MH maandelijks de belangrijkste orgaandonatie cijfers verwerken en in perspectief plaatsen.  (voor een PDF versie)

De noodzakelijke groei in postmortale orgaandonatie’s is weggevallen ondanks de landelijke uitvoering en uitrol van de beste ziekenhuisinitiatieven. Waar het eerste kwartaal nog sprake was van een groei van 24% van het aantal postmortale donoren is deze over het gehele halfjaar van 2013 nog maar 2%. Het aantal postmortale orgaandonaties (één donor kan meerdere organen doneren) nam zelfs af met 9%. De huidige, actieve wachtlijst blijft wel iets kleiner door de toename van leven donaties (nier en incidenteel een lever), al is de toename van de levende donaties kleiner dan de afname van het aantal postmortale donaties. De kortere actieve wachtlijst heeft dan ook waarschijnlijk een andere oorzaak. Read more

Orgaandonatie cijfers in perspectief 2005 – juni 2013

Voor de aanstaande behandeling van het initiatief wetvoorstel voor Actieve Donor Registratie en de naderend einde van het Masterplan Orgaandonatie zal 2MH maandelijks de belangrijkste orgaandonatie cijfers verwerken en in perspectief plaatsen.  (voor een PDF versie)

Juni update: 2013 tot heden: # groei postmortale donoren vlakt af # postmortale
organen daalt nu licht. Toch daalt de actieve wachtlijst dankzij groei levende
donatie. Zie voor actuele cijfers levende donatie op de website van de NTS . Daarnaast interessant Eurotransplant jaarverslag te lezen van alle aangesloten landen (blz. 41 en verder de cijfers over meerdere jaren). Read more

Orgaandonatie cijfers in perspectief 2005 – mei 2013

Voor de aanstaande behandeling van het initiatief wetvoorstel voor Actieve Donor Registratie en de naderend einde van het Masterplan Orgaandonatie zal 2MH maandelijks de belangrijkste orgaandonatie cijfers verwerken en in perspectief plaatsen.  (voor een PDF versie) Read more

16% ipv de positief berichte 78%. Je hebt cijfers, statistiek en …..?

Bookmark and Share

In reactie op het persbericht van de NTS (meiden uit 1994 zeggen vaker Ja dan Jongens) en het artikel van ANP wat door veel media is overgenomen o.a. Trouw

De NTS bericht op 21 mei dat meisjes (82%) vaker Ja zegen tegen orgaandonatie dan jongens (72%). Dat klopt vast als je kijkt naar de groep die gereageerd heeft. Volgens ons is dat een veel te positieve weergave van een groot probleem.

185.584 jongeren kregen een brief om een keuze te maken wel of niet donor te worden of dit bewust over te laten aan nabestaande. Als dan nog geen 39.000 reageren dat is dat 21%. Dat daarbinnen veel mensen Ja zeggen mag ook wel met zo veel campagnes. Het probleem zit hem echter al jaren in de mensen die niet zelf kiezen. In dat geval moeten nabestaande op een onmogelijk moment kiezen. Je kan dus berichten dat 78% ja zegt van de groep die heeft reageert.

Beter is het volgend ons dat je kijkt hoeveel mensen ja zeggen van de gehele groep en dat is dat maar 16%!. Dat is teleurstellend en veel lager dan de gehele bevolking boven de 18 jaar. Wordt het probleem dan groter of kleiner?

-

De KNMG: voor wat hoort wat systeem?

De suggestie van de column van Gert van Dijk* op de KNMG website dat een systeemwijziging nu ineens wellicht wel nodig is vinden wij opmerkelijk.

Op 20 augustus 2012 stelt het artikel “Geen orgaandonatie zonder expliciete toestemming” welke de KNMG schreef in reactie op het door D66 ingediende wetvoorstel voor Actieve Donor Registratie het volgende:

De KNMG wijst de door D66 bepleite verandering van het systeem van orgaandonatie af. ………………………..

Onder aan dat artikel staat de volgende alinea:

Zoek winst binnen huidige systeem

……… Of deze stijging structureel is, is onzeker, maar volgens de KNMG is het voorbarig om te concluderen dat de pilots mislukt zijn.

2MH vraagt zich in eerste instantie af waarom er nu volgens deze column op de KNMG website nagedacht moet worden over een ander systeem, terwijl er nog wel degelijk winst te behalen is, volgens de KNMG. Wij constateren dat de tot dusverre behaalde resultaten goed maar marginaal zijn. Verder zijn er een hoop Ethische vragen die ons zeer lastig lijken: Wat is familie, hoelang moet je op de lijst hebben gestaan, ……. Read more

Wijziging van de WOD i.v.m. nieuwe medisch-technische ontwikkelingen

Woensdag 20 maart spreekt de Tweede Kamer over een wijziging (32 711) van de Wet op de Orgaandonatie (WOD). Het betreft hier het aanpassen van de huidige wet zodat deze beter aansluit bij de praktijk. De wijziging is gewenst en zal er op zijn minst voor zorgen dat er niet minder organen komen, doordat artsen zich strikter aan de letter van de huidige wet gaan houden.

Debat heeft reeds plaatsgevonden en de 2de Kamer heeft ingestemd.

Read more